Perlindungan Hukum Jamaah melalui Pemulihan Aset dalam Kejahatan Travel Haji dan Umroh Legal Protection of Pilgrims through Asset Recovery in Hajj and Umrah Travel Crimes
Main Article Content
Abstract
The organization of Hajj and Umrah pilgrimage in Indonesia has both a sacred and strategic role for the religious sovereignty of society, but in practice it still faces problems of travel agency crimes and quota corruption that cause material and psychological losses for prospective pilgrims. This phenomenon indicates the urgency of optimizing national legal instruments through regulatory strengthening that is oriented not only toward punishing perpetrators but also toward holistic and comprehensive legal protection to ensure the fulfillment of citizens’ constitutional rights to perform worship with certainty and safety. This study aims to analyze asset recovery mechanisms in handling crimes related to the organization of Hajj and Umrah and to formulate juridical solutions for victim protection. This study used a normative juridical method with a statutory approach and a conceptual approach. Data were collected through literature study and analyzed descriptively-prescriptively with regard to legal norms, legal principles, and the synchronization of statutory regulations. The results show that the asset recovery mechanism under Law Number 31 of 1999 remains conventional and tends to be oriented toward the recovery of state finances, so it has not been able to provide fast and effective restitution for pilgrims who become victims because of lengthy and complex judicial procedures. This study recommends transforming the doctrine of asset recovery through the application of a non-conviction-based asset forfeiture mechanism and strengthening the role of authorities under Law Number 14 of 2025 so that assets derived from crime can be immediately seized and redistributed fairly to victims. The conclusion of the study emphasizes that strengthening asset recovery mechanisms and victim protection is an important prerequisite for realizing substantive justice in the organization of Hajj and Umrah pilgrimage.
Downloads
Article Details

Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
References
Almaida, Z., & Imanullah, M. N. (2021). Perlindungan Hukum Preventif dan Represif bagi Pengguna Uang Elektronik dalam Melakukan Transaksi Tol Nontunai. Privat Law, 9(1), 218–226.
Arafah, I., & Hikmah, F. (2024). Analisis Prinsip Kepastian Hukum dalam Pengalihan Rahasia Dagang di Indonesia. UIR Law Review, 8(1), 71–79.
Arfiani, A. A., Fahmi, K. K., Arrasuli, B. K., Nadilah, I. N., & Fikri, M. F. (2022). Penegakan Hukum Sesuai Prinsip Peradilan yang Berkepastian, Adil dan Manusiawi: Studi Pemantauan Proses Penegakan Hukum Tahun 2020. Riau Law Journal, 6(1), 48–74.
Arief Pratama, Y. (2023). Perlindungan Hukum terhadap Pemegang Cryptocurrency di Indonesia. Jurnal Sosial dan Sains, 3(12).
Aruna, F. H. S., & Muliya, L. S. (2023). Tanggungjawab Pelaku Usaha terhadap Konsumen Pengguna Kosmetik Berbahaya Berdasarkan UU Nomor 8 Tahun 1999. Jurnal Riset Ilmu Hukum, 3(2), 63–68.
Aulia, S. (2024). Juridical analysis of inkracht decision on hadhanah rights in Kepahiang Religious Court. Istinbath: Jurnal Hukum, 21(02), 157–176. https://doi.org/10.32332/istinbath.v21i02.10364
Bari, P. (2023). Tinjauan Hukum Islam tentang Perkawinan yang Tidak Bertanggung Jawab antara Pasangan Suami Istri yang Sah: Studi Kasus di Desa Tanjung Jati Kota Agung Lampung Tanggamus 2022. Jurnal Syariahku: Jurnal Hukum Keluarga Islam & Manajemen Haji Umrah, 1(01), 121–130.
Brun, J.-P., & Sotiropoulou, A. (2024). Asset recovery in developing countries: Assessing successes and failures and overcoming challenges. In Global Anti-Money Laundering Regulation (pp. 254–277). Routledge.
Hadjon, P. M. (1987). Perlindungan Hukum bagi Rakyat Indonesia. PT Bina Ilmu.
Hazmi, R. M. (2021). Konstruksi Keadilan, Kepastian, dan Kemanfaatan Hukum dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 46P/HUM/2018. Res Judicata, 4(1), 23–45.
Hermansyah. (2020). Sistem Pembuktian pada Tindak Pidana Korupsi dalam Rangka Pemberantasan Korupsi di Indonesia. UNES Journal of Swara Justisia, 4(1), 95–102.
Iwandi, I. (2023). Analisis Kenaikan Ongkos Haji Indonesia dalam Perspektif Ekonomi Syariah: Studi Kasus Mengenai Perkembangan Jumlah Jamaah Haji Indonesia. Al-Hasyimiyah, 2(02), 1–7.
Jannah, G. R. (2024). Sejarah Hukum Acara Pidana, Alur Beracara, dan Asas-Asas dalam Hukum Acara Pidana. Jurnal Media Akademik, 2(12).
Kamaluddin, M., Pangestu, R. D., Zuhri, M. D., Mayjen, U., Mojokerto, S., & Madura, U. (2024). Perlindungan Hukum Korban Kejahatan dalam Perspektif Viktimologi dan Upaya Pemulihan melalui Kompensasi. Kabilah: Journal of Social Community, 9(1), 33–42.
Krisnawati, W., Negara, D. J., & Harinie, L. T. (2023). Efektifitas Penyelesaian Perkara melalui E-Court di Masa Pandemi Covid-19 pada Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya. Edunomics Journal, 4(1), 46–70.
Kurniawan, E. (2021). Akuntabilitas Pengelolaan Dana Haji Republik Indonesia. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 7(3), 1449–1456.
Kusumawardani, A., Siadari, C. A., & Triwardhani, S. (2023). Analisis Pelanggaran Kode Etik dan Penyalahgunaan Kekuasaan dalam Kasus Ferdy Sambo. Kultura: Jurnal Ilmu Hukum, Sosial, dan Humaniora, 1(2), 146–154.
Leasure, P. (2016). Asset recovery in corruption cases: Comparative analysis identifies serious flaws in US tracing procedure. Journal of Money Laundering Control, 19(1), 4–20.
Lohanda, C. D., & Kansil, C. S. T. (2024). Hukum Acara Pidana dalam Kasus Korupsi di Kementrian Pertanian dengan Tersangka Syahrul Yasin Limpo. Jurnal Kewarganegaraan, 8(2), 1487–1493.
Mallarangeng, A. B., Ali, I., & others. (2023). Pembuktian Unsur Niat Dikaitkan dengan Unsur Mens Rea dalam Tindak Pidana Korupsi. Legal Journal of Law, 2(2), 11–24.
Marbun, B. (2021). Konsep Pemulihan dalam Pencemaran Lingkungan Hidup: Studi pada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 735/Pdt.Glh/2018/Pn.Jkt.Utr. LITRA: Jurnal Hukum Lingkungan, Tata Ruang dan Agraria.
Marbun, R. G., Sitompul, I. L., Halawa, M., Pasa, I. P. M., & Purba, G. P. (2020). Tinjauan Yuridis Tindak Pidana Korupsi sebagai Extra Ordinary Crime. Jurnal Ilmiah Simantek, 4(3), 234–243.
Marzuki, P. M. (2017). Penelitian Hukum: Edisi Revisi. Prenada Media.
Mayoni, K., Widhiyaningsih, I. H., Dharnendri, L. Y., Semaranatha, I. K., & Wiryasanjaya, M. T. (2023). Implementasi Ajaran Tri Hita Karana dalam Pembangunan Masyarakan Bali. Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu, 1(November), 90–95.
Meimunah, M., Tehupeiory, A., & Widiarty, W. S. (2024). Hak Korban Tindak Pidana Pencemaran Lingkungan atas Restitusi. Action Research Literate, 8(5), 1–19.
Miraj, S. O., Asphianto, A., & Ridwan, R. (2025). Perluasan Tindak Pidana Korupsi yang Dilakukan oleh Korporasi dalam KUHP Baru. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 6(3), 422–434.
Mubarak, R., & Trisna, W. (2021). Penentuan Kerugian Keuangan Negara Akibat Penyalahgunaan Kewenangan Pejabat Pemerintah. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 8(2), 174–182.
Mulyadi, K., Supriatna, E., & Fahmi, I. (2026). Pelimpahan Kuota Haji Jamaah Wafat: Tinjauan Maqāṣid al-Syarī‘ah dan Psikologis. Dialog Legal: Jurnal Syariah, Jurisprudensi dan Tata Negara, 2(1), 44–52.
Muslim, S. A. (2015). Perlindungan Hukum terhadap Keselamatan dan Keamanan Penumpang dari Barang Berbahaya di dalam Pesawat Udara. Lex Administratum, 3(6).
Nisa, K. K., Wahyuni, T., & Budita, A. K. (2024). Peran Dinas Ekonomi Kreatif dan UKM dalam Pemberdayaan UMKM Perempuan di Kabupaten Sleman Yogyakarta. Journal of Islamic Tourism Halal Food Islamic Traveling and Creative Economy, 4(1), 62–84.
Parulina, J. R., Dwiwarno, N., & Paulus, D. H. (2023). Upaya Pemulihan Aset (Asset Recovery) Lintas Batas Negara di Wilayah Asia Tenggara. Diponegoro Law Journal, 12(1).
Paturohman, T., Alfarizi, A. R., Akmal, R., Jaenudin, J., & Herdiana, D. (2025). Analisis terhadap Praktik Kecurangan Kuota Haji dalam Kacamata Hukum Ekonomi Syariah. Jurnal Ilmiah Multidisiplin Ilmu, 2(6), 56–64.
Pavlidis, G. (2023). Global sanctions against corruption and asset recovery: A European approach. Journal of Money Laundering Control, 26(1), 4–13.
Picauly, B. C., & Sedubun, V. J. (2022). Parameter Pengawasan Pemerintah terhadap Peraturan Daerah yang Berciri Khas Daerah. PATTIMURA Legal Journal, 1(2), 151–166.
Puspitasari, S., & dkk. (2024). Perlindungan Hukum Objek dalam Karya Cipta Potret yang Diunggah tanpa Izin sebagai Aset Digital Non-Fungible Token (NFT). Diponegoro Private Law Review, 11(4).
Putri, R. N., & Dalimunthe, S. N. I. S. (2021). Perlindungan Hukum bagi Kurir dalam Sistem Cash on Delivery Belanja Online. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum dan Konstitusi. https://doi.org/10.24090/volksgeist.v4i2.5643
Rahmi, A., & Sakdul, S. (2016). Fungsi Pencatatan Perkawinan Dikaitkan dengan Upaya Perlindungan Hukum terhadap Anak Setelah Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 46/PUU-VIII/2010. De Lega Lata: Jurnal Ilmu Hukum, 1(2), 264–286.
Ridwan, R., Thalib, H., & Djanggih, H. (2020). Fungsi Kepolisian dalam Penyidikan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan Barang dan Jasa. Journal of Lex Theory, 1(1), 116–128.
Sabrina, A. R. (2018). Literasi Digital sebagai Upaya Preventif Menanggulangi Hoax. Communicare: Journal of Communication Studies, 5(2), 31–46.
Sadiawati, D., Dirkareshza, R., & Fauzan, M. (2023). Rekonstruksi Perlindungan Hukum terhadap Korban Investasi Bodong: Studi Komparasi Indonesia dan Amerika. Halu Oleo Law Review, 7(2), 149–166.
Safira, M. E. (2017). Law Is a Tool of Social Engineering dalam Penanganan Tindak Pidana Korupsi di Indonesia Ditinjau dari Hukum Islam dan Perundang-Undangan di Indonesia. Kodifikasia, 11(1), 181–208.
Sefullah, A., Fahmal, A. M., & Said, M. F. (2020). Implementasi Sistem Merit dalam Manajemen Aparatur Sipil Negara Kementerian Agama Sulawesi Selatan. Kalabbirang Law Journal, 2(1), 30–40.
Sipayung, B., Nur, I. T., & Kurnia, M. P. (2024). Dualisme Kewenangan Penetapan Kerugian Negara oleh BPK dengan Penetapan Uang Pengganti oleh Badan Peradilan dalam Penyelesaian Kerugian Negara/Daerah yang Dilakukan oleh Bendahara. Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 7(5), 4648–4656.
Situmeang, F. (2026). Analysis of the criminal case of Hajj fund corruption in Indonesia from a criminal and correctional law perspective. JIC: Jurnal Hukum dan Konstitusi, 2(2), 84–99.
Syahird, A., & Marlin, M. (2023). Kriminalisasi Trading in Influence dalam Tindak Pidana Korupsi. Al-Mizan, 19(2), 363–388.
Syawawi, R. (2021). Diskresi dan Potensi Korupsi dalam Penyelesaian Masalah Hukum Terkait Percepatan Pelaksanaan Proyek Strategis Nasional: Analisis terhadap Peraturan Presiden Nomor 3 Tahun 2016 dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 2016. Jurnal Legislasi Indonesia, 18(3), 419–435.
Tahir, R., & others. (2023). Metodologi Penelitian Bidang Hukum: Suatu Pendekatan Teori dan Praktik. PT Sonpedia Publishing Indonesia.
Toriq, A. P. (2021). Tinjauan Yuridis Pelaksanaan Pengembalian Aset (Asset Recovery) dalam Tindak Pidana Korupsi sebagai Upaya Pemulihan Kerugian Negara: Studi Kasus Putusan Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2020/PN. Smg [Undergraduate thesis, Universitas Islam Sultan Agung Semarang].
Ulum, M., Sriwidodo, J., & Paparang, S. T. (2023). Pertanggungjawaban Pelaku Penggelapan Dana Ibadah Haji dan Umrah dalam Sistem Peradilan Pidana di Indonesia. Perfecto: Jurnal Ilmu Hukum, 1(2), 93–100.
van der Does de Willebois, E., & Brun, J.-P. (2012). Using civil remedies in corruption and asset recovery cases. Case Western Reserve Journal of International Law, 45, 615–654.
Vlasic, M. V., & Cooper, G. (2011). Repatriating justice: New trends in stolen asset recovery and fighting corruption. Georgetown Journal of International Affairs, 12(2), 98–105.
Wahid, A. (2023). Pemberlakuan Hukum Ekstradisi bagi Pelaku Tindak Pidana Korupsi. Jurnal USM Law Review, 6(1), 34–51.
Yamin, A., & Nurmadiyah, M. A. (2023). Hukum sebagai Rekayasa Sosial dan Pembangunan: Kajian Sosiologi Hukum. JIP: Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 6(4).




















